8 апреля 2014 года закончилась поддержка Microsoft для Windows XP. Это хороший момент для замены операционной системы и компьютера для студии звукозаписи. Такие изменения часто сопровождается необходимостью покупки нового аудио-интерфейса и другого оборудования для студии звукозаписи. Давайте поговорим о том, чем руководствоваться при выборе аудио интерфейса?
Если вы заинтересованы в покупке студийного монитора и прочего оборудования для студий звукозаписи, то ознакомьтесь с нашим ассортиментом на https://struny.com.ua/category/studiynye-monitory/.
В сущности - это вторичное дело, какую модель в итоге вы выберете. Это в значительной степени зависит от ваших индивидуальных особенностей. На мой взгляд, важно то, каким образом будет сделан выбор. Итак, начинаем!
Сначала компьютер
Моя новая машина, которая будет использоваться для офисной работы, и для производства музыки, оборудована система Windows 7 64-bit. Это первая важная информация, потому что вы всегда должны проверить имеет ли ваш аудио интерфейс драйвера для этой версии операционной системы, на которой мы собираемся работать.
Купить аудио-интерфейса – чем руководствоваться?
На рынке на выбор множество аудио интерфейсов. Множество производителей, диапазон функциональной и разброс цен производят большое впечатление. Вместе с ростом функциональности устройств, их цены растут до нескольких сотен и даже тысяч долларов.
Но вернемся на землю. Мы говорим о потребностях домашних студий, так что, предположительно, большинство из нас не должны тратить больше, чем 300-1000 долларов. Что нужно учитывать при выборе аудио интерфейса? Первый отбор я провел таким образом, чтобы значительно сократить список потенциальных кандидатов. Ключом были точно определены основные требования и именно с этого шага, безусловно, стоит начать.
Основные требования:
- по крайней мере, один аналоговый стерео вход
- аналоговый выход на студийные мониторы ближнего поля
- совместимость с операционной системой (у меня Windows 7 64-bit)
- работа с разрешением 24-бит
- хорошие параметры аудиоканала (у меня: не хуже, чем в предыдущем интерфейсе)
- приветствуется функция „direct monitoring”
После предварительного ограничения числа кандидатов с помощью вышеуказанных критериев, я более подробно конкретизировал мои требования. Таким образом, был создан второй список критериев, также очень важных для меня при выборе. Некоторые требования оказались измеримыми (по принципу: соответствует / не соответствует). Это помогло принять окончательное решение.