11:39, 25 липня 2023 р.
Водій-власник вантажівки, невинуватий у смертельній ДТП на Хмельниччині, заплатить 150 тис. грн сім'ї загиблого
Хмельницький апеляційний суд визнав водія-власника вантажівки невинуватим у смертельній автопригоді, де загинув пішохід. Але чоловік має сплатити моральну шкоду матері загиблого
Про це повідомили у Хмельницькому апеляційному суді.
Хмельницький апеляційний суд залишив у силі рішення місцевого суду про стягнення з власника вантажівки, учасника ДТП, на користь матері загиблого в автоаварії 150 000 гривень моральної шкоди та 10 000 гривень витрат на правничу допомогу.
Рішення Хмельницького міськрайонного суду оскаржив власник-водій автомобіля. На його думку, суд першої інстанції не врахував, що автоаварія сталася з вини пішохода, який загинув. За постановою слідчого про закриття кримінального провадження, водій не мав технічної можливості запобігти наїзду.
До того ж мати загиблого (потерпіла) не оскаржувала постанову про закриття кримінального провадження й будь-яких претензій щодо грошової компенсації на стадії досудового розслідування не висловлювала.
Відтак апелянт просив зменшити суму моральної шкоди до 30000 гривень, а суму витрат на правничу допомогу – до 2000 гривень.
Як встановив суд, автоаварія сталася увечері 21 жовтня 2021 року на автодорозі між селами Аркадіївці та Печеське Хмельницького району: вантажний автомобіль марки "Volvo" зі спеціалізованим напівпричепом наїхав на пішохода, який від отриманих травм загинув на місці.
Кримінальне провадження за фактом ДТП (ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України) слідчий закрив через відсутність в діях водія-власника вантажівки складу злочину.
В апеляційному суді зазначають, що частково задовольняючи позов (стягнув половину від заявленої суми), суд першої інстанції виходив з того, що відповідач як законний володілець джерела підвищеної небезпеки, попри відсутність його вини у ДТП, має відшкодувати завдану позивачці шкоду внаслідок загибелі у цій дорожньо-транспортній пригоді її сина.
На думку апеляційного суду, доводи апеляційної скарги про помилковість висновків суду і надмірний розмір відшкодування є безпідставними. Потерпілий дійсно діяв з грубою необережністю, йдучи проїжджою частиною в стані алкогольного сп`яніння, проте місцевий суд вже врахував ці обставини при задоволенні позову частково. Тому, визначений розмір відшкодування відповідає вимогам розумності та справедливості.
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію
Останні новини
Kernel запрошує молодь у кар'єрні проєкти Open Agro
Новини компаній
17:00
Вчора
17:11
25 листопада
11:46
25 листопада
14:58
24 листопада
ТОП новини
Оголошення
19:24, 21 листопада
19:24, 21 листопада
19:24, 21 листопада
19:24, 21 листопада
19:24, 21 листопада
live comments feed...