На суддівство в АПЛ чекають реформи

В Англійській Прем'єр-лізі схоже настав час для фундаментальних змін. Причиною цьому став нещодавній скандал у матчі АПЛ між Тоттенгемом і Ліверпулем (2:1). Коротко нагадаємо його суть: вінгер червоних Луїс Діас забив чистий гол, але його скасували після перегляду рішення VAR. Арбітр Саймон Хупер не зарахував абсолютно легальний м'яч колумбійця. Сталося це через непорозуміння головного судді з VAR-асистентом. Відеорефері Даррен Інгланд під час перегляду повтору думав, що Хупер зарахував гол. Переконавшись, що захисник Тоттенгема перебуває ближче до воріт, ніж Луїс Діас, він передав арбітрам у полі, що перевірку завершено.

Після матчу головний суддівський орган Англійської Прем'єр-ліги PGMOL, у своїй офіційній заяві визнав, що рішення скасувати гол Діаса було неправильним:

«Визнаємо, що сталася серйозна помилка через людський фактор. Гол Луїса Діаса було скасовано через офсайд, призначений бригадою суддів. Це явна й очевидна помилка. Забитий м'яч мав бути зарахований після перегляду VAR. Комітет проведе повний огляд обставин, які призвели до помилки».

Тренер Ліверпуля Юрген Клопп був дуже розгніваний. Через новини він відкрито говорив про перегравання, але такий варіант навіть не розглядався. А ось про великі реформи мова серед футбольних чиновників зайшла. Марк Буллінгем, генеральний директор Футбольної асоціації Англії (FA), в інтерв'ю The Guardian розповів про майбутні зміни, які чекають на АПЛ. Ось ключові з них:

• VAR можуть почати використовувати для призначення штрафних і кутових;
• переговори арбітрів і відеорефері збираються виводити в прямий ефір: судді пояснюватимуть мотиви ухвалення рішень.

Трансляція розмов між суддями на полі та VAR наразі заборонена футбольним законодавством. Але Буллінгем, який також є директором ради Міжнародної футбольної асоціації (IFAB), сказав, що організація вже обговорила зміни:

«З цього приводу існує розкол між маркетологами та суддями. Наша точка зору полягає в тому, що прозорість - це дійсно добре, і ми хочемо, щоб фанати отримали максимальну відкритість. Я думаю, що передача розмови в прямий ефір - питання часу. Більша прозорість покаже, наскільки складна робота судді. І це вже спрацювало в інших видах спорту. Ми зробимо крок у правильному напрямку, якщо почнемо оголошувати рішення і пояснювати, чому вони були прийняті. Подивимося, чи призведе це до прогресу», - розповів Буллінгем.

IFAB також може переглянути пункт із протоколу VAR, згідно з яким відеоасистенти не мають права переглянути рішення після відновлення гри (в такому випадку гол Діаса зарахували б). Організація хоче, щоб судді могли вносити коригування в разі явної помилки і якщо з моменту відновлення гри не відбулося жодних істотних дій.

Скандал у матчі Тоттенгем - Ліверпуль уже колосально вплинув на англійський футбол. Керівництво суддів стало, як мінімум, оперативніше реагувати на скандальні епізоди. PGMOL розповіла, як саме помилилися судді, вже за кілька годин після матчу. А менш ніж через три дні було опубліковано аудіозапис переговорів суддів на VAR. Раніше записи з матчів АПЛ не викладали настільки оперативно. Також PGMOL офіційно оголосила, що буде розроблено новий протокол комунікації між VAR і головним суддею.

Ось так скандальний та негативний досвід допоміг АПЛ (та футболу загалом) запустити такі глобальні та правильні процеси реформування суддівства.